Афоризм дня

"Любитель транквилизаторов: "Пятое колесо действительно было лишним!"

WWIII: Формирование нового мирового порядка... (часть 2)

WWIII: Формирование нового мирового порядка, виртуальная реальность и как политически невозможное становится политически неизбежным (часть 2)
 
Автор Юрий Романенко.
 
Начало статьи: "WWIII: Формирование нового мирового порядка, виртуальная реальность и как политически невозможное становится политически неизбежным": Часть 1 
 
Шесть уроков Каддафи 
 
Со стартом «арабской весны» никто из ведущих арабистов не предполагал, что дестабилизация затронет Ливию. Слишком крепкими казались позиции Каддафи, но именно Ливия стала испытательным полигоном, который сполна продемонстрировал какой дубинкой стали медиа и каковы их возможности.
 
Начиная с начала восстания в Бенгази и до штурма Триполи в конце августа 2011 года медиа стали ключевым оружием против Каддафи. Они выполнили несколько ключевых задач: 
 
Во-первых, они создали картинку, легитимизирующую международную изоляцию режима и введение санкций против Каддафи.
 
Во-вторых, они дезорганизовали руководство Ливии, которое часто не могло понять, что происходит на самом деле и откуда корни проблемы.
 
В-третьих, медиа дезорганизовали большинство населения страны, что повлекло далеко идущие последствия.
 
В-четвертых, они прикрывали деятельность третьих заинтересованных сил. 
 
Телеканалы  Al-Jazira, Би-би-си вкупе с ведущими западными информационными агентствами с самого начала задали мощный дискурс альтернативной реальности, опираясь на лучшие традиции доктора Геббельса и всю мощь наработок западной психологии.
 
В результате получился девятимесячный сериал в режиме онлайн, где в роли статистов находилось население Ливии.
 
Триумфом медиа-войны стал штурм Триполи, который представлял собой комбинацию  совместных действий мятежников, отрядов западного и катарского спецназа и мощнейшей дезинформационная волны, включавшей знаменитые декорации в Катаре. Эта тактика блестяще себя оправдала и вместо «ливийского Сталинграда» получился «ливийский Париж».
 
Сопротивление и поражение режима Каддафи не такое скорое, как ожидалось сначала, если принять во внимание чудовищный разрыв в соотношении сил, но и не такое долгое, как надеялись фанаты полковника,  дало несколько важных  уроков и ключ к пониманию тенденции, которая находит свое дальнейшее развитие в отношении Сирии, Ирана и России.
 
Урок первый. Ведение войны в старом значении исчезло. Теперь важно понимать не только количество танков, самолетов, бойцов и т.д., но и целевую аудиторию местных и глобальных СМИ в стране, ее настроения, наличие лидеров общественного мнения и т.д. Деятельность «Аль-Джазиры» показала, что несколько толковых журналистов, монтажер и режиссер по своей значимости более важны, чем войсковые соединения вместе с их танками  и генералами.
 
Урок второй. Сторона готовящаяся к войне старого типа обречена на поражение, поскольку ее пространство оперативного маневра изначально детерминируется рамками сюжета, который навязывает  более развитый оппонент. Каддафи готовился к штурму Триполи в традициях войсковых операций, а получил операцию в духе телевизионных боевиков. В результате он не смог реализовать тактические преимущества, которые у него были, если бы штурм прошел по стандартному образцу. Неважно, что сюжеты о штурме Триполи «Аль Джазира» снимала в Катаре, важно, что трипольцы восприняли их как свидетельство реальных событий. На войне нет истинного или ложного. На войне есть эффективное или не эффективное
 
Урок третий. Неспособность обеспечить защиту воздушного пространства приводит к тому, что линии фронта не существует. Удары наносятся из ниоткуда и с разных сторон. Это вынуждает отвлекать ограниченны ресурсы на постоянное затыкание дыр, что резко уменьшает маневренность армии и обрекает ее на оборонительные бои. Неспособность атаковать означает невозможность победы.
 
Важно отметить, что война в Ливии в отличие от война в Ираке в 2003 году несла в себе несколько отличительных черт: широкое использование дронов, медиа, спецназа, мощная вовлеченность Франции и Катара с опорой на местные группировки плюс отказ американцев непосредственно втягиваться в конфликт.
 
Это означает, что американцы возвращаются к старой доброй стратегии Британии, которая вела колониальные войны чужими руками,  выступая в качестве управляющего центра. США сделали выводы из провальных кампаний в Ираке и Афганистане и вернулись точно к такой же старой имперской стратегии в духе devide et impera
 
Урок четвертый. Если вы не доносите свою проблему до глобальной аудитории, то вы проигрываете войну. Это означает, что вы должны уметь говорить на языке глобальной аудитории, что подразумевает понимание ее интересов. Каддафи не удалось подать свою позицию в нужно свете.
 
Во-первых - не было соответствующей практики, во-вторых – не было соответствующих каналов коммуникации. Основные глобальные СМИ были на стороне его оппонентов, а альтернативные варианты вроде канала Russia Today Каддафи не смог использовать.
 
Урок пятый. Медийные удары,прежде всего, направлены на блокирование активности больших масс населения стороны противника.  Когда на борьбу поднимаются миллионы, то достичь победы принципиально сложно. В ливийской войне активно принимали участие приблизительно по 5% населения с каждой из сторон. Таким образом, 90% населения находились в пассивной позиции. В этих условиях побеждал тот, кто умел достичь  перевеса сил в ключевых точках. Тот факт, что сотни тысяч жителей Триполи лояльно относились к Каддафи не имел никакого значения, поскольку их мотивации помогать ему были заблокированы с помощью вражеской пропаганды. Люди не понимали, что происходит реально, потому бездействовали. Важно не только, что люди думают, но и какие мотивации действия-бездействия у них формируются. Формирование представлений жителей Триполи о том, что происходит в столице стало причиной потеря контроля Каддафи над столицей.
 
Урок шестой. Из этого вытекает, чторежим Каддафи имел реальные проблемы, позволявшие создать точки запуска и роста мятежа. Западные медиа гиперболизировали недостатки режима Каддафи, мобилизируя недовольных и блокируя колеблющих. Люди в ситуации кризиса критически смотрят на существующий порядок вещей. Они думают: зачем мне рисковать, чтобы защищать власть, которая дает не так уж и много, а вдруг при новой власти будет лучше? Когда же приходит новая власть, то баланс сил меняется бесповоротно и отыграть ситуацию назад уже невозможно.
Поэтому крушение Каддафи в одном моменте очень напоминает крушение СССР. В ключевой момент основная масса населения не имела мотивации защищать режим и находилась в позиции наблюдателя, а его оппоненты оказались лучше организованы и мотивированы. Это произошло Ливии, а ранее в СССР, Югославии, Ираке и массе других стран.
Отсюда можно сделать вывод, что устранение реальных проблем, затрагивающие интересы широких масс устраняет угрозу свержения режима. И, наоборот, жесткая риторика и попытки ограничения доступа к информации (что практически нереально сегодня), без конкретных результатов в разрешении реальных вопросов не дает нужного эффекта.
 
Таким образом, режим Муаммара Каддафи с самого начала не имел никаких шансов устоять перед напором западного конгломерата. Обрушение его режима изменило баланс сил на Ближнем Востоке. Победа над Ливией дала ресурсы для победы над Сирией, а она, в свою очередь формирует условия для победы над Ираном. Я говорю «дала ресурсы для победы над Сирией», потому что исход противостояния вполне очевиден.
 
Как подсчитал экономист Алексей Комарова с начала конфликта Сирия уже потеряла 45% экспорта и вынуждена была урезать 25% некритического импорта. Дополнительная дыра в платежном балансе в результате санкций оценивается в 7.4% ВВП, или $5.2 млрд. Из $18 млрд. резервов на начало октября 2011 г. израсходовано уже порядка $4 млрд. В таком режиме правительство Асада может просуществовать еще около года, далее неизбежен социальный взрыв. Будущее Сирии  напрямую зависит от позиции России и Ирана, в меньшей степени Китая.
 
Впрочем, о сюжетах сирийской кампании, Иране и России поговорим в следующем материале.